sunnuntai, lokakuu 29, 2006

Laki ja järjestys

Laki on sääntökokoelma, jolla yritetään sanella yleisesti hyväksyttäviksi koettuja käyttäytymismalleja sen alaisuudessa eläville yksilöille. Lainmukaisuus ja -voimaisuus asetetaan usein tavoiteltavaksi, yhteiseksi ja selkeäksi päämääräksi käytännön toimissa. Onko lakia syytä pitää ehdottomana ohjenuorana, jonka mukaan toimia?

Laki on lopulta vain tekstidokumentti, joka kirjoitettu paperille tai nykyään biteiksi. Kuitenkin paperi voidaan polttaa tai repiä, tietokoneet voidaan rikkoa, lainoppineet voidaan murhata. Missä laki on sen jälkeen?

Sääntökokoelmana laki on näkökulma, kompromissi monien tahojen välillä. Tiettyjen lakikokoelmien alaisuudessa jotkin asiat jotka kiellettyjä, ovat toisaalla sallittuja. Ei ole ehdotonta oikeaa tai väärää. Kulloinenkin laki on on kulttuuri- ja aikasidonnainen kokonaisuus, jota voidaan muokata tarvittaessa. Muutostarpeiden ilmetessä lakia muutetaan.

Menneiltä vuosilta voidaan kaivaa esiin lakeja, jotka nykyajan näkökulmasta tarkasteltuna vaikuttavat mielettömiltä. Ei niin kauan sitten esimerkiksi homoseksuaalisuus on ollut lain mukaan mielisairaus tai rikos. Kieltolakia rikottiin yleisesti. Onko jokainen demokraattisesti, eduskunnan ja hallituksen kautta säädetty laki oikeudenmukainen? Jos ei, miksi ei?

Laki on aina vahvimman sanelema. Diktatuurissa se tarkoittaa kapeaa eliittiä, demokratiassa enemmistöä. Demokratian keinoin enemmistön on mahdollista orjuuttaa vähemmistöä. Tämä hyväksytään yleisesti, ainakin jos kuuluu enemmistöön. Ei ole muuta lakia kuin vahvimman laki.

Lainsäädännössä mielekästä on, että säädettyjä lakeja pystytään valvomaan. Tähän tarvitaan aina jokin väkivaltakoneisto. Lain rikkomisesta täytyy seurata rangaistus, jotta lakia kunnioitettaisiin. Lakeja, joita ei pystytä tai haluta valvoa, ei kannattaisi säätää koska ne heikentävät muidenkin lakien arvoa kansalaisten silmissä.

Koska parempaakaan ei ole tarjolla, katson että laki on hyvä ohjenuora ihmisten väliselle vuorovaikutukselle. Kaikista vajavaisuuksistaan huolimatta on hyvä, että on säädetty jokin sääntökokoelma jonka mukaan toimia. Jos sääntöjä ei voi muuttaa, täytyy pelata niillä säännöillä jotka ovat olemassa tai kärsiä seuraukset. Se luo selkeyttä.

2 kommenttia:

Tiedemies kirjoitti...

Kannattaa kuitenkin muistaa, että ihminen on kone, jonka päässä pyörii jos jonkinlaista asiaa ynnä hallusinaatiota. Sääntöjä noudatetaan usein myös silloin kun mitään rangaistuksen pelkoa ei ole.

Jari kirjoitti...

Tosi on, ja monesti hyvä niin.