Maaginen olento tarjoutuu muuttamaan silmänräpäyksessä ihonvärisi pysyvästi mustaksi. Kaikki muut ominaisuutesi pysyvät ennallaan. Jos suostut, olento lahjoittaa sinulle yhden euron.
Suostuisitko? Miksi/miksi et?
maanantai, heinäkuu 23, 2007
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
13 kommenttia:
En suostuisi. Mustasta ihonväristä on vain harmia tällä planeetalla ja olen aivan tyytyväinen itseeni sellaisena kuin miltä näytän.
Ihonvärillähän ei pitäisi olla mitään merkitystä, joten on rationaalista ottaa euro.
Aivan mustaksi Nigerian neekeriksi en kuitenkaan eurosta ryhtyisi. Se on samalla tavalla liian räikeä kuin albiino. Jamaican värin ottaisin harkintaan.
Kuvia erivärisistä ihmisistä etsiessäni huomasin, että pornossa on alagenre, jossa mustat miehet painavat valkoisia naisia. Eräässä kuvasarjassa oli kehyskertomuksena, että nainen pettää valkoista miestään. En tiedä onko tämä genre suunnattu mustille vai valkoisille miehille. Vastaavaa genreä, jossa valkoiset keskiluokkaiset koti-isät kävisivät salaa sekstaamassa geton kovisten tyttöystäviä ei taida olla olemassa. Seksuaalinen mielikuvitus ei ole värisokea, mutta aihepiiriä ei luultavasti ole tutkittu kovin paljon.
Otan euron ja muutun mustaksi. Voin tämän jälkeen puolustaa länsimaisia arvoja ja kulttuuria aivan eri tavalla kuin nyt. Minua ei tämän jälkeen myöskään koskaan kutsuttaisi "rasistiksi", natsiksi jne.
Olisin myös työtä tekevä, asuntovelallinen suomi-neekeri, josta tultaisiin tekemään TV-ohjelmia ja minua pyydettäisiin haastateluihin ja keskusteluohjelmiin. Kun esittelisin itseni, pyytäisin ihmisiä kutsumaan minua tuttavallisesti Neekeriksi (sanokaa Neekeri vaan...).
matti: Hyvä pointsi.
Vastaavista syistä ei oikein taida löytyä pornoa, jossa esiintyisi aasialaisia miehiä ja mustia naisia. Toisin päin kyllä.
Käsittääkseni nuo mustat miehet ja valkoiset naiset -kuvat on suunnattu pääasiassa valkoisille miehille.
Jarin kysymys on hyvä, eikä Tommikaan suvainnut vastata siihen. Odotan lisää perusteltuja vastauksia.
Jos ihonvärillä ei ole merkitystä, kauppa on prima facie rationaalinen. Jos ihonvärillä on merkitystä, voitte kai sanoa mikä se merkitys on!
Vastasin itse, että pidän yönmustaa neekeriyttä rumana, mutta voisin harkita kellertävänruskeaa sävyä.
En vaihtaisi.
Elän käytännössä täysin valkoisessa ympäristössä, enkä halua poiketa ulkonäöltäni, koska se veisi kommunikaatiota epäolennaisuuksiin.
Toisaalta jos vaihtaisin väriä, samantien kunnolla sinisenmustaksi. Ei tarvitsisi pelätä ihosyöpää ja ihon epätasaisuudet ja näpyt näkyisivät vähemmän selvästi.
Tai sanotaan: eurosta en, miljoonasta eurosta kyllä. Raja on jossain tässä välillä.
Kiitos vastauksista. Toivoisin lisää perusteltuja vastauksia etenkin naispuolisilta lukijoilta.
Kysymys on typerä ja johdatteleva.
No aivan varmasti on. Vastaa siis fiksusti?
Hassu kysymys, mutta herätti toki ajattelemaan vakavia.
Täällä ja nyt en suostuisi.
Näkyvästi erilaisena - täällä kaikkien kalpeanaamojen joukossa siis vaikka sitten tummaihoisenakin - on kaikesta huolimatta olemassa vaara joutua tarpeettomien ennakkoluulojen ja väkivallan kohteeksi. Ei ole mitään järkeä suostua heppoisin perustein vallitsevissa olosuhteissa epäedulliseen muutokseen. (Sen sijaan on tietenkin järkevää yrittää muuttaa olosuhteita, jos ja kun huomaa tällaisen ilmeisen epäkohdan!)
Euro on sitäpaitsi ihan liian pieni korvaus ylimalkaan mistään ei-nimenomaisesti-toivotusta peruuttamattomasta ulkonäkömuutoksesta. En eurosta myöskään antaisi vaikkapa poistaa kulmakarvojani tai laitattaisi silikonirintoja - siitäkään huolimatta että jotkut muut ovat valmiita maksamaan noista lysteistä enemmäkin kuin euron ;).
Vaan entäs itse, Jari? Vaihtaisitko sinä eurolla väriä? Entä sukupuolta? Vaihtaisitko siitä rahasta maagisen olennon sinulle arpomaan ammattiin, elinyhteisöön tai asuinpaikkaan? Niin, mitkä asiat ovatkaan lopulta olosuhdesidonnaisia ja mitkä eivät? Ja mistä kaikesta ihmisarvo missäkin kulttuurissa määräytyy?
Nykyisessä elämäntilanteessani en vaihtaisi ihonväriä yhdestä eurosta, miljoonasta eurosta vaikka heti. Ehkä halvemmallakin. Sukupuolen suhteen kynnys olisi vielä matalampi.
Jos arvottaisiin täysin satunnaisesti ammatti, elinyhteisö ja asuinpaikka niin en missään nimessä suostuisi arvontaan yhdestä eurosta. Odotusarvo olisi nykyistä paljon huonompi.
Koen tällä hetkellä eläväni melkoisen etuoikeutettua ja hyvää elämää jonka olen onnistunut hankkimaan tällaisena, ja kuten sanottua, kaikki huomattavat muutokset vaikeuttaisivat sitä ja vaatisivat uudelleensopeutumista.
Sopivaa kompensaatiota vastaan voisin suostua, mutta tällä hetkellä pitäisin yhtä euroa riittämättömänä korvauksena koituvista haitoista.
Ihonvärin muuttaminen (pysyvästi) on käytännössä mahdollista, mutta miten moni olisi valmis muuttamaan pukeutumisensa yhdellä eurolla (tai miljoonalla, vaate- ja parturilaskut korvataan joka tapauksessa).
Vaikka näin:
*hiukset värjätty mustaksi, lyhyet sivujakauksella ja pulisongit
*kauluspaita ja silkkipusakka
*suorat housut
*mustat nahkakengät
Tämä voisi olla toteutuskelpoisempi ja testillä voisi käytännössä pelotella lähimmäisiä.
Lähetä kommentti